A jelképet a kozmetikázott történelem szerint eloször Gerald Holton grafikus vetette papírra 1958. február 21.-én a "Campaign for Nuclear Disarmament" brit szervezet számára,akik elméletileg a nukleáris fegyverkezés elleni tiltakozást tuzték ki céljuknak.
Holton kijelentése szerint a jel egy kétségbeesett embert akar ábrázolni,aki félig leereszti a karját,úgy mint Francisco de Goya kivégzoosztagot ábrázoló képén. Azonban ha utánnanézünk ennek a képnek,azt láthatjuk,hogy rajta a kétségbe esett célszemély felfelé emeli kezét!
Imígyen ha bárhogy is ráakarnánk illeszteni az alakzatra a mintaszemélyt,azt csak egy pózban tehetnénk: fejjel lefelé!
Ne gondoljuk,hogy Holton kijelentése tévedés lenne, vagy hogy pusztán figyelmetlenségbol mondta volna,amit mondott.
A jel eredete
Mint említettem,csak a "hivatalos" történelem szerint pusztán 50 éves e jelkép.
Aki az ősgermán és angolszász írástörténetben kicsit is jártas,tudhatja,hogy eme jelképnek fordítotja,az "Algiz" megtalálható az osi rúna jelképrendszerekben. (A székely ABC-ben is megtalálható,az utolsó hangunkat,a ZS-t jelképezi)
Jelentése: Élet. Egyes elméletek szerint egy fát jelképez,valószínübb azonban,hogy egy álló embert,és így a kereszt-ábrázolás elődjének is tekinthető.
Kevésbé ismert tény azonban,hogy nemcsak a "békejel" ellentetje;de maga az ominózus jel is megtalálható az ősi európai kultúra rúna-ábrázolásai között. Jelentése viszont - talán már magától értetődik - a halál és a pusztulás.
Anton Szandor LaVey 1969-ben,mikor megalapította - természetesen Amerikában - a Sátán Egyházát, szintén ezt a jelképet alkalmazta "oltárának" felszenteléséhez.
Idáig a tények. És most néhány dolog, amit talán csak én látok bele.
Kezdjük Goya-val.Ugye,mint írtam is,szerintem Holton,nem véletlenül hivatkozott mindig rá és az ő művére,mikor nyilatkozott. Először is megnéztem,mik Goya leghíresebb művei.
Első találati helyen látható a "Szaturnusz felfalja gyermekét" című 1824-es remeke.
Hmm.Én határozottan bomlott elméjű ember keze munkájának vélném...Ámbár végigfutottam további képein is,és nem láttam semmi rendkívült,még egy képét leszámítva.Egy Ön-portrét.
.jpg)
Ezen a képen egy dolog tünt fel. A szokatlan szögben tartott ecset.Paranoiás vagyok? talán. De hol láttam még ilyet...?
Igen! Ez az! Erre emlékeztetett.Meg egy másik szabadkőműves jelképre:
(mily egybe-esés mellesleg.Csak nem három lefelé ágazó lábbal rendelkező gémet használnak előszeretettel szimbólumaik közt a szabadkőművesek?Ez nem hasonlít véletlenül a "békejelre"?...Dehogynem.)
...Bizony-bizony. Én feltételezem,hogy Goya szabadkőműves volt. Hogy ez igazából mit jelent,arra máskor térek vissza,most folytassuk ott, ahol befejeztem.
Tehát a jelkép,amit ma a BÉKE jeleként tartanak számon (röhej) ilyen múlttal rendelkezik,mikor elkezdik a nukleáris fegyverkezés elleni tiltakozásul alkalmazni...
De jól megmutatta pusztító erejét,és mikor szinte minden fiatalon ott volt e jel, hatalmas pusztítást végzett a nyugati társadalomban (míg keleten a proletár-diktatúra tette ugyanezt más módszerekkel.)
A drogok és szexuális aberrációk hihetetlen sebességű terjedése,szélsőséges esetekben a sátánizmus és gyilkosságok (lásd a Charlie Manson gyilkosságokat) mind-mind betudhatóak a Halál rúnájának. Már ha hiszünk a jelképek erejében. Én hiszek.
Mivel komoly kutató-munkát végeztem az interneten,sok magyar cikket olvastam el a témával kapcsolatban (a legtöbb épp a Hősök terén rendezett akció miatt született)
És megakadt a szemem két-három soron...
"Az globális ismertséget az amerikai hippimozgalmak hozták meg a jelnek, amikor kitűzőként kezdték viselni, és egy csirke lábnyomához hasonlították az angolszász rovásírásban is megtalálható betűt, amely az eljövendő halált szimbolizálta számukra.
A jel azonban soha nem lett senki által védett jelkép, így mára a kereskedelemben milliónyi pólót, bögrét és gyűrűt díszítenek vele."
Ad1.: Ha állítólag nem a rúnák alapján készült a jelkép, a hippi-mozgalmaknak miért jelképezte mégis azt?
Ad2: Hmm,a kereskedelemben milliónyi poló,bögre...ez mit is jelent? Nagyon sok pénzt. És valóban. A halál-rúna manapság is kitünő Brand,amelett,hogy egyébb,a pénz-éhségnél szörnyűbb érdekeket is szolgál.
Ez ilyesztő. És főleg az,hogy a Gárda avatásának másnapján "szentelték fel" a tudatlan résztvevők,miközben olyan érdekeket szolgálnak ki,akikről fogalmuk sincs.
Ez az esemény mindenképp jelképes azok számára,akik hisznek az erejében.Mint a szabadkőművesek. Vagy azon kevesek,mint én.
Nos,ennyit mára. Emésztgessétek. És elvárom,hogy kommentáld,ha már idáig elolvastad!
Jóéjt.
